У статті досліджуються підстави та умови забезпечення позову в адміністративному судочинстві. Шляхом аналізу законодавчих положень, правозастосовчої (судової) практики у сув’язі з надбаннями правової науки виокремлено підстави та умови забезпечення позову в адміністративному судочинстві, закцентовано увагу на проблемних питаннях, які виникають при перевірці судами наявності підстав забезпечення позову та дотримання умов забезпечення позову. Зокрема, звертається увага на те, що забезпечення адміністративного позову з мотивів наявності очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень є фактично незастосовною через застереження щодо недопустимості вирішення спору по суті під час забезпечення позову.Зроблено висновок проте, адміністративний позов може бути забезпечено за наявності принаймні однієї з підстав, зазначених у частині першій статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України та за дотримання умов співмірності, адекватності заходів забезпечення адміністративного позову, безпосередньої пов’язаності з предметом спору та з урахуванням правової поведінки відповідача у спорі. Акцентовано увагу на тому, що свобода розсуду (дискреції) суду при застосуванні заходів забезпечення адміністративного позову є безумовною, але не безмежною та контрольована вимогою щодо належного обгрунтування відповідної процесуальної дії.
адміністративний суд, адміністративний позов, адміністративне судочинство, забезпечення позову, принципи адміністративного судочинства, захист прав і свобод особи, підстави забезпечення позову, умови забезпечення позову