У статті проаналізовано актуальний підхід до виокремлення нових галузей у правовій системі України. Сучасний світ не стоїть на місці і постійно розвивається та дає поштовх для розвитку усіх сфер життя людини, відповідно виникають відносини, котрі потребують правового регулювання. Деякі науковці вважають, що при наявності самостійного предмета правового регулювання, власної методики правового регулювання та сукупності спеціалізованих законодавчих актів можливо виділяти автономну галузь права. Визначено, що появі нових галузей права заважає домінуюча концепція про існування лише основних. Прихильники цієї концепції категорично відкидають можливість існування відповідних вторинних, комплексних галузей права. Такий науковий підхід гальмує вивчення сучасних суспільних правовідносин. Негативне ставлення до виокремлення нових галузей права неминуче призводить до прогалин у сфері спеціальних правових досліджень і, як наслідок, до нестачі кваліфікованих кадрів, які володіють спеціальними знаннями. Слід урахувати позитивний досвід іноземних колег юристів, котрі сміливо презентують доробки актуальних практик та не бояться вважати їх галузями права, маємо на увазі освітнє, спортивне, військове, гендерне, «криптовалютне», адміралтейське, право та ін. Зроблено висновок, що розподіл права на нові галузі дає змогу ефективніше регулювати правові відносини у відповідних сферах діяльності, враховуючи, що світові тренди все більше задають попит на універсальних юристів, але зі спеціалізацією, з глибокими знаннями у певній чи кількох галузях права.
галузь права, предмет правового регулювання, метод правового hегулювання, комплексна галузь права