Yatsenko, I.
(2023).
Theoretical justification and praxeological significance of the stages of expert research of a living animal.
Law. Human. Environment,
14(1),
107-131.
https://doi.org/10.31548/law/1.2023.107
Актуальність дослідження зумовлено необхідністю розробити теоретичні засади судово-ветеринарної медицини як науки та навчальної дисципліни, зокрема обґрунтувати, апробувати та впровадити в практику способи, засоби та методологію проведення експертного дослідження специфічних об’єктів. Мета роботи ‒ аргументувати значення та окреслити функціїй кожної зі стадій експертного дослідження живих тварин в судово-ветеринарній експертизі. Методологічна основа дослідження – системний підхід, зумовлений специфікою теми роботи й пов’язаний із використанням загальнонаукових і спеціально наукових методів, серед яких: аналіз, синтез, індукція, дедукція, аналогія, формально-логічний, порівняльно-правовий, системно-структурний методи, методи моделювання, спостереження, описування, аналіз практики судово-ветеринарної експертизи, спеціальні методи, функції яких виконують методики прижиттєвої клінічної судово-ветеринарної діагностики тварин. На основі проведених досліджень та узагальнення практики судово-ветеринарної експертизи живих тварин у роботі аргументовано, що цей процес складається із чотирьох стадій: підготовчої, аналітичної, порівняльної та стадії синтезу. Обґрунтовано виокремлення певних стадій, зумовлене різним характером завдань, що вирішує судовий експерт, застосуванням різних за складністю алгоритмів і методів судово-експертного дослідження тварини та залученням різних технічних прийомів і обладнання на кожній конкретній стадії. Доведено, що послідовність застосування стадій судово-ветеринарного дослідження живої тварини сприяє правильній оцінці виявлених ознак ушкодження чи розладу здоров’я тварини на підставі всебічного їх оцінювання, покликана вирішити проміжні експертні завдання, простежити процес проведення експертизи й оцінити здобуті результати для обґрунтованого встановлення судово-ветеринарного діагнозу та формування висновку експерта. Показано, що в основу проведених досліджень закладено правила (методичні рекомендації) судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров’ю тварини, методику судово-ветеринарного дослідження тварин з метою встановлення їхнього каліцтва, методику судово-ветеринарної експертизи трупів тварин. Теоретичне обгрунтування стадій експертного дослідження живої тварини й розкриття їхнього праксеологічного значення позитивно відобразяться на проведенні судово-ветеринарної експертизи та укладланні результатів судово-ветеринарних досліджень.
судово-ветеринарна експертиза; судовий експерт; ушкодження; захворювання; алгоритм дослідження; ефективна діяльність
[1] Boysen, S.R., Rozanski, E.A., Tidwell, A.S., Holm, J.L., Shaw, S.P., & Rush, J.E. (2004). Evaluation of a focused assessment with sonography for trauma protocol to detect free abdominal fluid in dogs involved in motor vehicle accidents. Journal of the American Veterinary Medical Association, 225(8), 1198-1204. doi: 10.2460/javma.2004.225.1198.
[2] Bramati, P.S., Heinert, L.F., Narloch, L.B., Hostetter, J., & Finkielman, J.D. (2012). Animal-related motorcycle collisions in North Dakota. Wilderness & Environmental Medicine, 23(1), 65-69. doi: 10.1016/j.wem.2011.09.008.
[3] Brownlie, H.W.B., & Munro, R. (2016). The veterinary forensic necropsy: A review of procedures and protocols. Veterinary Pathology, 53(5), 919-928. doi: 10.1177/0300985816655851.
[4] Bruchim, Y., Loeb, E., Saragusty, J., & Aroch, I. (2009). Pathological findings in dogs with fatal heatstroke. Journal of Comparative Pathology, 140(2-3), 97-104. doi: 10.1016/j.jcpa.2008.07.011.
[5] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retreaved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.
[6] Derecha, L.M. (2021). To the question of the formation of new types of forensic examinations. In Actual issues of forensic examination and criminology: Collection of materials of the international scientific and practical conference-polylogue (pp. 146-148). Kharkiv: Pravo.
[7] Feng, G.W., Liu, X., Qi, Q., Wang, S.J., Yang, C.T., Zuo, M., & Zhang, G.Z. (2021). Skin ultrastructure and the changes of HIF-2α, H-FABP expression in the myocardium of electric shock death rats. Fa Yi Xue Za Zhi, 37(2), 158-165. doi: 10.12116/j.issn.1004-5619.2020.400321.
[8] Gethöffer, F., Gregor K.M., Zdora, I., Wohlsein, P., Schöttes, F., & Siebert, U. (2022). Suspected frostbite injuries in coypu (myocastor coypus). Animals, 12(20), article number 2777. doi: 10.3390/ ani12202777.
[9] Gottlieb, D.L., Prittie, J., Buriko, Y., & Lamb, K.E. (2017). Evaluation of acute traumatic coagulopathy in dogs and cats following blunt force trauma. Journal of Veterinary Emergency and Critical Care, 27(1), 35-43. doi: 10.1111/vec.12525.
[10] King, M.A., Alzahrani, J.M., Clanton, T.L., & Laitano, O.A. (2021). Preclinical model of exertional heat stroke in mice. Journal of Visualized Experiments, 173, article number e62738. doi: 10.3791/62738.
[11] Kliuiev, O. (2019). Improvement of forensic support: Theoretical, legal and organizational aspects. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 19(1), 102-117. doi: 10.32353/ khrife.1.2019.08.
[12] Law of Ukraine No. 4038-XII “On Forensic Examination”. (1994, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text.
[13] Li, Q., Deng, D., Ta, J., Wu, X., Yi, F., Wang, G., & Yang, F. (2015). Ultrasonic imaging of gunshot wounds in pig limb. Genetics and Molecular Research, 14(2), 4291-4302. doi: 10.4238/2015.april.30.1.
[14] Listos, P., Gryzinska, M., & Kowalczyk, M. (2015). Analysis of cases of forensic veterinary opinions produced in a research and teaching unit. Journal of Forensic and Legal Medicine, 36, 84-89. doi: 10.1016/j.jflm.2015.08.002.
[15] Lockwood, R., Touroo, R., Olin, J., & Dolan, E. (2019). The influence of evidence on animal cruelty prosecution and case outcomes: Results of a survey. Journal of Forensic Sciences, 64(6), 1687-1692. doi: 10.1111/1556-4029.14085.
[16] Munro, R. (2022). Viewpoint: Integrity and limitations of forensic veterinary evidence. Journal of Comparative Pathology, 199, 86-87. doi: 10.1016/j.jcpa.2022.10.003.
[17] Munro, R., Ressel, L., Gröne, A., Hetzel, U., Jensen, H.E., Paciello, O., & Kipar, A. (2020). European forensic veterinary pathology comes of age. Journal of Comparative Pathology, 179, 83-88. doi: 10.1016/j.jcpa.2020.08.003.
[18] Order of the Ministry of Justice of Ukraine No. 53/5 “On the approval of the Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies and Scientific and methodological recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies”. (1998, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
[19] Parilovsky, O.I., & Yatsenko, I.V. (2021). Forensic and veterinary characteristics of signs of damage caused by an animal’s health of a light degree. In Actual issues of forensic examination and criminology: Collection of materials of the international scientific and practical conferencepolylogue (pp. 234-235). Kharkiv: Pravo.
[20] Pilyukov, Yu. (2018). Procedural requirements for the expert’s opinion in criminal proceedings. Actual Problems of Law, 3, 99-102.
[21] Rebollada-Merino, A., Barcena, C., Mayoral-Alegre, F.J., Garcia-Real, I., Dominguez, L., & RodriguezBertos, A. (2020). Forensic cases of suspected dog and cat abuse in the Community of Madrid (Spain), 2014-2019. Forensic Science International, 316, article number 110522. doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110522.
[22] Shcherbakovskyi, M.H. (2015). Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings. Khakiv: V dele.
[23] Shepitko, M.V. (2017). Observance of the principle of independence of forensic expert activity in Ukraine. In Actual issues of forensic examination and criminology: Collection of materials of the international scientific and practical conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of Doctor in Law, Professor, Honored Worker of Science and Technology of Ukraine M.V. Saltevskyi (pp. 80-81). Kharkiv: Pravo.
[24] Simakova-Efremian, E.B. (2017). Theoretical-legal and methodological foundations of complex forensic research (Doctoral thesis, Yaroslav Mudryi National Law University, Кharkiv, Ukraine).
[25] Simakova-Efremian, E.B. (2017). To the question of interdependence of the European integration processes and integration tendencies of special knowledge in Ukraine. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 17, 152-158. doi: 10.32353/khrife.2017.18.
[26] de Siqueira, A., Cuevas, S.E., Salvagni, F.A., & Maiorka, P.C. (2016). Forensic veterinary pathology: Sharp injuries in animals. Veterinary Pathology, 53(5), 979-987. doi: 10.1177/0300985816655850.
[27] Sniegocki, T., Sell, B., & Posyniak, A. (2019). The usefulness of MS3 to confirm poisoning on the example of dog poisoning with strychnine. Molecules, 24(20), article number 3765. doi: 10.3390/ molecules24203765.
[28] Vorobchak, A.R. (2019). The expert opinion as a source of evidences in criminal proceedings (PhD thesis, National University “Odesa Law Academy”, Odesa, Ukraine).
[29] Yatsenko, I. (2022). Stages of expert research and their application in the forensic veterinary examination of animal carcasses. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 1(26), 52-78. doi: 10.32353/khrife.1.2022.04.
[30] Yatsenko, I., & Parilovsky, O. (2022). Animal mutilation as a subject of forensic veterinary expertise. Аgrarian Bulletin of the Black Sea Littoral, 102-103, 71-86. doi: 10.37000/abbsl.2022.102.13.
[31] Yatsenko, I.V. (2021). Methods of forensic veterinary examination of animals for the purpose of establishing their mutilation. Kharkiv: National Scientific Center “Hon. Prof. M.S. Bokarius Forensic Science Institute”.
[32] Yatsenko, I.V., & Parilovsky, O.I. (2021). Rules for forensic veterinary determination of the degree of severity of damage caused to the health of an animal (methodological recommendations). Kharkiv: National Scientific Center “Hon. Prof. M.S. Bokarius Forensic Science Institute”.
[33] Yatsenko, I.V., Parilovskyi, O.I., & Zhylina, V.M. (2020). The procedure for forensic veterinary determination of the severity of harm caused to the health of the animal. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Veterinary Sciences, 22(99), 182-192. doi: 10.32718/nvlvet9928.