Право. Людина. Довкілля

Правоохоронна функція держави у сфері охорони інтелектуальної власності

Олександр Петрович Світличний
Завантажити статтю
Анотація

В умовах інноваційного розвитку економічних відносин зростає роль правоохоронної функції держави, що потребує від її уповноважених органів та їхніх посадових осіб забезпечити гарантовані конституцією та законами України права громадян на захист їх майнових та особистих немайнових прав у сфері інтелектуальної власності. Це проблемне питання залишається актуальним для більшості правовласників об’єктів права інтелектуальної власності. Метою дослідження є розкриття особливостей правоохоронної функції держави в контексті забезпечення охорони окремих об’єктів інтелектуальної власності. Методологічну основу дослідження склали сукупність загальнонаукових та спеціальних методів і прийомів наукового пізнання, зокрема, було використано загальнофілософський, метафізичний, методи дедукції та індукції, методи абстрагування, моделювання і прогнозування, які у своєму поєднанні допомогли досягти виконання поставленої мети. На підставі аналізу значної кількості нормативно-правових актів та наукових думок здійснено дослідження правоохоронної функції держави у сфері інтелектуальної власності, яка охоплює широке коло приватних та публічних інтересів. Реалізація цих конституційних положень полягає у створенні належних і ефективних економічних умов залучення інвестицій у створення інноваційного продукту, а у разі їх порушення держава в особі уповноважених органів зобов’язана забезпечити захист порушених прав. Звертається увага на специфіку основних правоохоронних функцій держави, яка забезпечує створення необхідних умов та стимулювання авторів (творців) на отримання результату творчої діяльності, сприяє вільному використанню (обігу) результатів інтелектуальної діяльності, захисту порушеного або оспорюваного права інтелектуальної власності. Підкреслено, що національне законодавство містить перелік дій, вчинення яких є порушенням права інтелектуальної власності, що дає підстави для адміністративного або судового захисту. Проаналізовано існуючі прогалини правової охорони інтелектуальної власності. Приділена увага стану законодавчого відображення інтересів учасників відносин у галузі штучного інтелекту, визначення підстав і наслідків правового регулювання в Європейському Союзі та Україні. Результати роботи можуть бути використані як юристами, так і посадовими особами державних органів, що забезпечують правоохоронну функцію держави у дослідженій сфері відносин

Ключові слова

інновації; порода тварин; торговельні марки; штучний інтелект; захист; суд

ЦИТУВАТИ
Svitlychnyi, O. (2024). Law enforcement function of the state in the field of intellectual property protection. Law. Human. Environment, 15(1), 101-114. https://doi.org/10.31548/law/1.2024.101
Використані джерела

[1] Aristova, I.V., & Kuznetsova, M.Yu. (2023). Directions for improving the criminal-legal protection of intellectual property in the conditions of the legal regime of martial law in Ukraine. Legal Scientific Electronic Journal, 1, 651-654. doi: 10.32782/2524-0374/2023-1/154.

[2] Artificial intelligence and the legal sphere: Will technologies be able to replace judges? (2024). Retrieved from https://www.helsinki.org.ua/articles/shtuchnyy-intelekt-ta-iurydychna-sfera- chy-zmozhut-tekhnolohii-zaminyty-suddiv/.

[3] Baranov, A., Kucher, V., Ustymenko, O., Utkina, M., & Hrybachova, I. (2020). Mechanism of state economic security management in the direction of intellectual property rights protection: Сases of selected industries. Journal of Security and Sustainability Issues, 10(1), 19-34. doi: 10.9770/ jssi.2020.10.1(2).

[4] Bonadio, E., & McDonagh, L. (2020). Artificial intelligence as producer and consumer of copyright works: Evaluating the consequences of algorithmic creativity. Intellectual Property Quarterly, 2, 112-137.

[5] Bondarenko, O.O. (2023). The state of legal protection and protection of intellectual property rights in Ukraine during the war. Journal of the Kyiv University of Law, 2, 134-137. doi: 10.36695/2219- 5521.2.2023.28.

[6] Byelov, D. (2020). National security: As a category of constitutional law. Visegrad Journal on Human Rights, 6(1), 45-52.

[7] Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.

[8] Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/Text.

[9] Copyright exception for text and data mining in the UK “Exclusively for the purpose of non-commercial research”: What does it cover? (2023). Retrieved from http://surl.li/tgygd.

[10] Decision of the District Administrative Court of Kyiv No. 826/21704/15 “On Return of the Statement of Claim” in Case Icynene Inc. v. State Intellectual Property Service of Ukraine. (2015, September). Retrieved from https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/51364333.

[11] Dutta, S., Lanvin, B., Rivera León, L., & Wunsch-Vincent, S. (Eds.). (2022). Global Innovation Index 2022: What is the future of innovation-driven growth? Geneva: WIPO. doi: 10.34667/tind.46596.

[12]  Gould, P.R. (2020). Patent accidents: Questioning strict liability in patent law. Indiana Law Journal, 95(4), article number 2.

[13] How generative AI is changing creative work. (2022). Retrieved from https://hbr.org/2022/11/ how-generative-ai-is-changing-creative-work.

[14] Information materials on the state of innovation activity. (2023). Retrieved from https://www. me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=69b9a9bf-5fbc-4035-8c0f-ac26b853c0eb&title=I nformatsiiniMaterialiSchodoStanuInnovatsiinoiDiialnosti.

[15] Khalymon, S., Polovnikov, V., Kravchuk, O., Marushchak, O., & Strilets, O. (2019). Forensic economic examination as a means of investigation and counteraction of economic crimes in East Europe (example of Ukraine). Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22(3), 1-8.

[16] Khlivna, I., Kartashova, O., Filippova, V., Hub, M., Lysenko, O., & Smachylo, S. (2020). Modern methods of personnel motivation in public administration. International Journal of Management, 11(4), 339-349.

[17] Khrystynchenko, N.P. (2022). Intellectual property protection in Ukraine: Civil law dimension. Legal Journal of Donbass, 4(81(2)), 52-56. doi: 10.32782/2523-4269-2022-81-4-2-52-56.

[18] Korotun, O.M. (2020). Administrative and legal support for intellectual property protection in Ukraine. (Doctoral dissertation, National Aviation University, Kyiv, Ukraine).

[19] Kravchenko, I.O., & Kuznetsova, M.Yu. (2023). Current issues of legal protection intellectual property in Ukraine in the conditions of sustainable development. Analytical and Comparative Jurisprudence, 1, 468-473. doi: 10.24144/2788-6018.2023.01.81.

[20] Kurbatov, D.I. (2023). Science and innovation: A chance for deregulation and increasing efficiency of the branch. Visnyk of the National Academy of Sciences of Ukraine, 5, 31-33. doi: 10.15407/ visn2023.05.031.

[21] Law of Ukraine No. 2174-IX “On the Protection of the Interests of Individuals in the Field of Intellectual Property During the Martial Law Introduced in Connection with the Armed Aggression of the Russian Federation Against Ukraine”. (2022, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2174-20#Text.

[22] Law of Ukraine No. 2811-IX “On Copyright and Related Rights”. (2022, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20?lang=en#Text.

[23] Law of Ukraine No. 3691-XII “On Pedigree Cattle Breading”. (1993, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/3691-12?lang=en#Text.

[24] Olena Orlyuk: “Striving for progress in the intellectual property and innovation sectors is our contribution to the civilizational development of society and the state”. (2023). Retrieved from https://yvu.com.ua/olena-orlyuk-pragnennya-progresu-v-sektorah-intelektualnoyi-vlasnosti-ta- innovatsij-tse-nash-vnesok-u-tsyvilizatsijnyj-rozvytok-suspilstva-i-derzhavy/.

[25] Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1556-r “On the Concept of the Development of Artificial Intelligence in Ukraine”. (2020, December). Retrieved from https://zakononline.com.ua/ documents/show/491020 735042.

[26] Popovych, K. (2023). Citizens’ access to justice during the introduction and implementation of the legal regime of martial law in Ukraine. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(3), 55-64. doi: 10.56215/naia-chasopis/3.2023.55.

[27] Proposal of the European Commission No. COM/2021/206 final “For a Regulation of the European Parliament and of the Council Laying Down Harmonised Rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) and Amending Certain Union Legislative Acts”. (2021, April). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021PC0206.

[28] Pylypchuk, V.G., Baranov, O.A., & Hyliaka, O.S. (2022). The problem of legal regulation in the field of artificial intelligence in the context of the development of the legislation of the European Union. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 29(2), 35-62. doi: 10.31359/1993- 0909-2022-29-2-35.

[29] Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 459 “Regulations on the Ministry of Economy of Ukraine”. (2014, August). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/459-2014- lang=en#Text.

[30] Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 859-2023-p “On Making Changes to the Procedure for Paying Fees for Actions Related to the Protection of Rights to Intellectual Property Objects”. (August, 2023). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1716-2004-%D0%BF#Text.

[31] Resolution of the Supreme Court in Case No. 922/1966/18 of “Central District Pharmacy No. 16” LLC v. Kharkiv Regional Territorial Office of the Antimonopoly Committee of Ukraine. (2020, June). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/89849068.

[32] Resolution of the Supreme Court in Сase No. 910/1759/19 of Ergon-Electric Ltd. v. Antimonopoly Committee of Ukraine. (2020, November). Retrieved from http://surl.li/tgyhf.

[33] Shapovalova, A.O., Zapototska, O.V., & Gurzhii, A.V. (2023). Legal protection of intellectual property objects under martial law: Preservation and safety of innovations. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 642-645. doi: 10.32782/2524-0374/2023-2/153.

[34] Strelnyk, V.V., Kalita, A.V., & Tarasenko, A.Yu. (2023). Protection of intellectual property rights in modern conditions. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 1(79), 249-253. doi: 10.24144/2307-3322.2023.79.1.42.

[35] Svitlichnyy, O., Teremetskyi, V., Herasymiuk, P., Kravchuk, P., & Knysh, S. (2022). State policy for the development of innovative entrepreneurship: Experience of Ukraine. Journal of the University of Zulia, 14(39), 278-294. doi: 10.46925//rdluz.39.15.

[36] Terekhov, V.Yu. (2021). Modern aspects of theoretical and legal support of realization of the law enforcement function of the state. Scientific Notes. Series: Law, 11, 91-96. doi: 10.36550/2522- 9230-2021-11-91-96.

[37] Teremetskyi, V., Boiko, V., Malyshev, O., Seleznova, O., & Kelbia, S. (2023). Electronic judiciary in Ukraine: Problems of implementation and possible solutions. Amazonia Investiga, 12(68), 33-42. doi: 10.34069/AI/2023.68.08.3.

[38] Tuyen, N.Th.N. (2024). Application of effective technology measures in protecting copyright in the networkenvironment. Lex Humana, 16(1), article number 2871.

[39] Yara, О., & Svitlichnyy, О. (2023). Law enforcement functions of the state under the conditions of the state of martial. Visegrad Journal on Human Rights, 5, 117-121. doi: 10.61345/1339- 7915.2023.5.16.

[40] Zapara, S.I., & Kravchenko, I.O. (2022). Borders of administrative and criminal responsibilities for offenses in the field of law intellectual property. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 71, 250-257. doi: 10.24144/2307-3322.2022.71.42.