Право. Людина. Довкілля

Особливості реалізації та обмеження інформаційних прав людини в умовах зовнішніх загроз та військової агресії в Україні

Олена Калмикова, Володимир Савченко
Завантажити статтю
Анотація

Актуальність обраної тематики полягає у тому, що в умовах сьогодення все більшої зацікавленості з боку наукової та законодавчої спільноти виникає до четвертого покоління прав людини, а саме інформаційних. При цьому, в умовах правового режиму воєнного стану на рівні законодавства, може бути обмежено реалізацію таких прав будь-якою людиною, проте такі обмеження мають відповідати певним критеріям. Метою дослідження була оцінка обмежень інформаційних прав людини в умовах війни крізь призму сучасних теоретичних концепцій захисту цих прав. В роботі були використані наступні методи: формально-юридичний, системно-структурний, прогностичний. Визначено, що обмеження інформаційних прав людини в умовах воєнного стану мають відповідати критеріям доступності, зрозумілості, збереження балансу приватних та публічних інтересів, пропорційності та мати легітимну та достатньо обґрунтовану мету. Підсумовано, що основними заходами (інструментами) захисту інформаційних прав людини в умовах воєнного стану мають бути дії громадянського суспільства. Аналіз досвіду країн НАТО (США, Естонії, Латвії) засвідчив ефективність інтегрованого підходу, який об’єднує законодавче регулювання з освітніми заходами та інституційною підтримкою. Результати дослідження підтверджують актуальність зазначених змін. Зроблено висновок, що лише комплексна модернізація нормативної бази, освітньої системи та інституційного забезпечення дозволить ефективно захистити інформаційні права людини в умовах сучасних гібридних викликів. Результати цієї роботи можуть бути використані для опрацювання нормативно-правових та підзаконних нормативно-правових актів щодо захисту інформаційних прав людини

Ключові слова

інформація; інструменти захисту; обмеження інформаційних прав; інформаційне суспільство; безпека

ЦИТУВАТИ
Kalmykova, O., & Savchenko, V. (2026). Features of the implementation and limitations of human information rights in the context of external threats and military aggression in Ukraine. Law. Human. Environment, 17(1), 42-56. https://doi.org/10.31548/law/1.2026.42
Використані джерела
  1. Antipova, O. (2023). Strategic communications as a component of state information security. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(1), 44-52. doi: 10.56215/naia-chasopis/1.2023.44.
  2. Barabash, O.O. (2024). The right to information security as a component of the human right to security: Conceptual foundations of the protection of information rights. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 560-563. doi: 10.32782/2524-0374/2024-2/138.
  3. Bieliakov, K., Tykhomyrov, O., Radovetska, L., & Kostenko, O. (2023). Digital rights in the human rights system. InterEULawEast: Journal for International and European Law, Economics and Market Integrations, 10(1), 183-207. doi: 10.22598/iele.2023.10.1.10.
  4. Chistyakova, A.S., & Kostenko, D.V. (2024). Transformation of the right to information in wartime conditions. Legal Bulletin, 14, 81-90. doi: 10.31732/2708-339X-2024-14-A11.
  5. Chorna, V.D., & Alekseenko, I.V. (2021). Human information rights in Ukraine: Problems of legal definition. In Social and digital transformation: Theoretical and practical problems of legal regulation (pp. 210-214). Kyiv-Odesa: Feniks.
  6. Constitution of Ukraine. (1996, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text.
  7. Decree of the President of Ukraine No. 64/2022 “On the Imposition of Martial Law in Ukraine”. (2022, February). Retrieved from https://www.president.gov.ua/documents/642022-41397.
  8. Denisenko, K.V. (2023). Implementation of digital and information human rights under martial law. Scientific Bulletin of Uzhgorod University: Series: Law, 1(77), 90-94. doi: 10.24144/2307-3322.2023.77.1.14.  
  9. Draft Law of Ukraine No. 11533 “On Amendments to the Civil Code of Ukraine and Certain Other Laws of Ukraine Regarding the Peculiarities of Providing Information on Public Electronic Registers, the Holder of which is the Ministry of Justice of Ukraine, and Certain Other Public Electronic Registers”. (2024, August). Retrieved from https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/44802.
  10. European Commission. (2018). Action plan against disinformation. Retrieved from https://commission.europa.eu/document/download/b654235c-f5f1-452d-8a8c-367e603af841_en?filename=eu-communication-disinformation-euco-05122018_en.pdf.
  11. European Parliament, the Council and the Commission. (2022). European Declaration on Digital Rights and Principles for the Digital Decade. Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/declaration-european-digital-rights-and-principles.
  12. Freedom House. (2023). Freedom on the Net 2023: Ukraine. Retrieved from https://freedomhouse.org/country/ukraine/freedom-net/2023.
  13. General Data Protection Regulation (GDPR). (2016, April). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj.
  14. High-quality media – thriving communities. (2025). Retrieved from https://internews.ua/project/programi-z-pidtrimki-regionalnih-media-u-2024-mu.
  15. Judgement of the European Court of Human Rights in Case No. 23806/03 “Długołęcki v. Poland”. (2009, May). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-91475%22]}.
  16. Judgement of the European Court of Human Rights in Cases Nos. 44920/09 and 8942/10 “Studio Monitori and Others v. Georgia”. (2020, January). Retrieved from https://hudoc.echr.coe.int/spa#{%22itemid%22:[%22001-200435%22]}.
  17. Judgment of the Constitutional Court of Ukraine No. 17-рп/2010 in Case No. 1-25/2010. (2010, June). Retrieved from http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/ndf/17-rp/2010.doc.
  18. Judgment of the Constitutional Court of Ukraine No. 26-рп/2009 in Case No. 1-50/2009. (2009, October). Retrieved from http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/ndf/26-rp/2009.doc.
  19. Judgment of the Third Administrative Court of Appeal in Case No. 340/5136/22. (2023, March). Retrieved from https://clarity-project.info/court/decision/109686646.
  20. Kucher, V.O. (2024). Human rights and information security in conditions of military aggression. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series Law, 81(1), 125-130. doi: 10.24144/2307-3322.2024.81.1.19.
  21. Kurylo, V.S., & Karaman, O.L. (2024). Security of civil society and its role in ensuring national security in the context of the war of the Russian Federation against Ukraine. Social Pedagogy: Theory and Practice, 3, 44-54. doi: 10.12958/1817-3764-2024-3-44-54.
  22. Law of Ukraine No. 2163-VIII “On the Basic Principles of Ensuring Cybersecurity of Ukraine”. (2017, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163-19#Text.
  23. Law of Ukraine No. 2657-XII “On Information”. (1992, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text.
  24. Law of Ukraine No. 389-VIII “On the Legal Regime of Martial Law”. (2015, May). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#top.
  25. Mikhailina, T., Hotsuliak, Y., & Hel, A. (2021). Protection of the rights of subjects of information legal relations from violations on the Internet. Entrepreneurship, Economy and Law, 7, 62-68. doi: 10.32849/2663-5313/2021.7.10.
  26. Minyayluk, V. (2024). On the problem of ensuring information security in the conditions of the legal regime of martial state. Law&Border, 4(2), 108-129. doi: 10.32453/law_border/t1b33x66.
  27. National Scholl of Judges of Ukraine. (2024). Digital “witnesses” of war crimes. Retrieved from https://nsj.gov.ua/ua/news/tsifrovi-svidki-voennih-zlochiniv/?utm.
  28. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). (2024). Human rights situation during the Russian occupation of territory of Ukraine and its aftermath: 24 February 2022 – 31 December 2023. Retrieved from https://ukraine.ohchr.org/en/human-rights-situation-during-russian-occupation-territory-ukraine-and-its-aftermath-EN.
  29. Regulations on Military Service in the Armed Forces of Ukraine by Citizens of Ukraine. (2008, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1153/2008#n17.
  30. Resolution of the Council of Judges of Ukraine No. 841-23. (2023, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0008414-23#Text.
  31. Rudnyk, L.I. (2023) Legal principles of restricting the right to access information under martial law. Bulletin of NTUU “KPI”. Political Science. Sociology. Law: Collection of Scientific Works, 4(60), 32-39. doi: 10.20535/2308-5053.2023.4(60).296975.
  32. Shevchenko, T.S., & Rozkladai, I.E. (Eds.). (2012). Freedom of expression in times of crisis. Kyiv: Moskalenko O.M.
  33. Smotrych, D.V., & Brailko, L. (2023) Information security in martial law. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Law, 2(77), 121-127. doi: 10.24144/2307-3322.2023.77.2.20.
  34. Tech Ukraine. (2022). How Ukraine is crowdsourcing digital evidence of war crimes. Retrieved from https://techukraine.org/2022/04/19/time-how-ukraine-is-crowdsourcing-digital-evidence-of-war-crimes/.
  35. Tkachuk, N.I. (2018). Human and civil information rights and freedoms in Ukraine: Definition of terms and concept correlation. Information and Law, 2(25), 17-30.
  36. Tkachuk, T.Y. (2021). Philosophical reflections on the information society in the context of a security-creating paradigm. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics, 13(1), 105-113.
  37. Tokarieva, K. (2023). Ensuring human information rights in social networks. Actual Problems of Jurisprudence, 4, 88-93.
  38. U.S. Department of Defense. (2023). Cyber Awareness Challenge 2023. Retrieved from https://public.cyber.mil/training/cyber-awareness-challenge/.
  39. Vashchuk-Ogdanska, O. (2023a). Restrictions on access to public information during war: what does judicial practice say? Access to the truth. Retrieved from https://dostup.org.ua/blogs/publications/obmezhennia-dostupu-do-publichnoi-informatsii-pid-chas-viiny-pro-shcho-hovoryt-sudova-praktyka.
  40. Vashchuk-Ogdanska, O. (2023b). Judicial practice on access to public information. Retrieved from https://cedem.org.ua/analytics/dostupu-sudova-praktyka/.
  41. Włodyka, E.M. (2024). Cyber security as a research subject: Quantitative and qualitative analysis of data in Scopus database covering in 2020-2024. Cybersecurity and Law, 12(2), 131-145. doi: 10.35467/cal/188564.
  42. Yadav, A.K., Singh, A.K., & Indravesh. (2023). Global legal contexts for the protection of human rights: A comparative analysis. Journal of Law and Sustainable Development, 11(5), article number e1179. doi: 10.55908/sdgs.v11i5.1179.
  43. Yarema, O.H. (2022). The system of legal means of ensuring information security. Analytical and Comparative Jurisprudence, 4, 237-241. doi: 10.24144/2788-6018.2022.04.43.