Шлюбний договір та транскордонний шлюб: проблеми правового регулювання в розрізі міжнародного сімейного права та колізійного регулювання

Оксана Адамович
Анотація

Актуальність проблематики зумовлена тим, що в умовах численних воєнних конфліктів, а також активізації явищ демографічного характеру, повʼязаних з міграційними процесами, ефективний механізм полягає у тому, що ефективний механізм правового регулювання транскордонних шлюбних договорів має важливе значення для захисту майнових прав подружжя. Метою дослідження був комплексний науково-практичний аналіз особливостей визнання дійсності транскордонних шлюбних договорів в межах різних юрисдикцій, а також висновків та рекомендацій науково-практичного характеру. В процесі дослідження зазначеної теми використано порівняльний метод, метод критичного аналізу, метод тлумачення, метод абстрагування, логіко-юридичний метод, метод правового моделювання. Проведено аналіз підходів до розуміння сутності та змістовного наповнення шлюбного договору у країнах загального та континентального права. Запропоновано визначення та систему ознак транскордонного шлюбного договору, який є первинним елементом автономної концепції. Розглянуто значення Council Regulation No. 2016/1103 для реалізації колізійного методу регулювання вказаних правовідносин у європейському правовому просторі. Окрема увагу звернено на специфіку підходу до визнання шлюбних договорів у країнах загальної правової системи. За результатами здійсненого дослідження сформовано систему пропозицій, направлених на забезпечення ефективності функціонування транскордонних шлюбних контрактів із врахуванням глобалізаційних викликів. Зосереджено увагу на необхідності визначення основоположних стандартів дійсності транскордонних шлюбних договорів. Практичне значення зазначеного дослідження полягає у тому, що одержані результати можуть бути застосовані в процесі удосконалення колізійного регулювання шлюбних договірних відносин в цілому, а також розвитку міжнародно-правового регулювання концепції транскордонного шлюбного договору зокрема

Ключові слова

шлюбний договір; транскордонний шлюб; загальне право; континентальна система права; міжнародне сімейне право; колізійне регулювання

ЦИТУВАТИ
Adamovych, O. (2026). Marriage contract and cross-border marriage: Issues of legal regulation in the context of international family law and conflict of laws. Law. Human. Environment, 17(1), 9-22. https://doi.org/10.31548/law/1.2026.09
Використані джерела
  1. Bruno, P. (2021). Pre-marital and pre-unional financial agreements and their circulation in the context of the new EU Regulations 2016/1103 and 2016/1104. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 15, 34-51.
  2. Carobene, G. (2023). Forced marriages: Cross-cultural implications and legal connections. In G. G. Valtolina & L. Zanfrini (Eds.), Migrant families and religious belonging (pp. 71-83). Amsterdam: IOS Press. doi: 10.3233/STAL230005.
  3. Cazorla González, M.J., Giobbi, M., Kramberger Škerl, J., Ruggeri, L., & Winkler, S. (Eds.). (2020). Property relations of cross-border couples in the European Union. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  4. Civil Code of Catalonia. (2005, September). Retrieved from https://portaljuridic.gencat.cat/ca/pjur_ocults/pjur_resultats_fitxa/?documentId=378408&action=fitxa.
  5. Civil Code of France. (2025, June). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/.
  6. Civil Code of Germany. (1896, August). Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/.
  7. Civil Code of Spain. (1889, July). Retrieved from https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763.
  8. Damascelli, D. (2024). Determining the applicable law in matrimonial property regimes: On the interpretation of Article 26 Regulation (EU) No 2016/1103 in the absence of choice-of-law and common habitual residence. Rabelʼs Journal of Foreign and International Private Law, 88(2), 307-324. doi: 10.1628/rabelsz-2024-0032.
  9. Edelman, J. (2024). Pre and post nuptial agreements, vitiating factors, and the role of a trial judge. Retrieved from https://www.hcourt.gov.au/assets/assets/publications/speeches/current-justices/edelmanj/Edelman(2024)PeterNyghMemorialLecture.pdf
  10. Eskenazi, D. (2021). To say “YES” or to say “OUI”: How to get married as an international couple. Retrieved from https://thoughtleaders4.com/hnw-divorce/hnw-divorce-knowledge-hub-view/say-yes-or-to-say-oui-how-to-get-married-as-an-international-couple.
  11. Eskenazi, D., & Valentin, M. (2025). Nuptial agreements in the context of an international couple – views from France and Spain. In Insights. Special edition (pp. 4-16). New York: Ruchelman P.L.L.C.
  12. Fairbairn, C. (2023). Pre-nuptial agreements. Commons Library Research Briefing No. 03752. London: House of Commons Library.
  13. Family Code of Ukraine. (2002, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14.
  14. Fursa, Y.Y. (2020). Certification of marriage contracts by the consul: correlation of norms of the Law of Ukraine “On International Private Law” and international contracts. Carpathian Legal Bulletin, 2, 138-142. doi: 10.32837/pyuv.v0i2.1031.
  15. Iasechko, S., Zaitsev, O., Shumilo, I., Mykolaiets, V., & Holubieva, V. (2022). Marriage contract as a regulator of non-property relations: Comparative characteristics of Ukrainian and European legislation. Ad Alta: Journal of Interdisciplinary Research, 12(2), 17-20.
  16. Ikubanni, O.O., Oyebade, A.A., Ololu, T., Mohammed, I.B., Adam, A., Hussaini, M., & Hussaini, Y. (2023). Planning for divorce before the marriage: The concept of pre-nuptial agreement and its enforceability in Nigeria. NAU Journal of Commercial and Property Law, 10(2), 215-228.
  17. Judgement of the UK Supreme Court in Case “Radmacher v. Granatino”. (2010, March). Retrieved from https://supremecourt.uk/uploads/uksc_2009_0031_judgment_db72197d25.pdf.
  18. Kadi, X., & Qarri, E. (2025). The interplay between matrimonial property regimes and commercial law in Albanian legislation: Influences from the Italian Civil Code. Social and Legal Studios, 8(1), 96-104. doi: 10.32518/sals1.2025.96.
  19. Kumar, S. (2024). Exploring the future landscape of prenuptial agreements: Global trends and implications. International Journal of Social Science Exceptional Research, 3(3), 9-13.
  20. Lutska, H., Babetska, I., Shevchuk, L., Vivcharuk, D., Shutak, I., & Svorak, S. (2020). Marriage contract and agreement on division of joint property of spouses: Comparative legal analysis. International Journal of Management, 11(6), 123-131.
  21. Moret, J., Andrikopoulos, A., & Dahinden, J. (2021). Contesting categories: Cross-border marriages from the perspectives of the state, spouses and researchers. Journal of Ethnic and Migration Studies, 47(2), 325-342. doi: 10.1080/1369183X.2019.1625124.
  22. Pashynskyi, A.P., & Kalakura, V.Ya. (2023). Regulation (EU) No 2016/1103 as an example of regional unification of conflict of law rules for matrimonial property regimes. Journal of Kyiv University of Law, 1, 86-90. doi: 10.36695/2219-5521.1.2023.18.
  23. Regulation of the European Council No. 2016/1103 “On Implementing Enhanced Cooperation in the Area of Jurisdiction, Applicable Law and the Recognition and Enforcement of Decisions in Matters of Matrimonial Property Regimes”. (2016, June). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/1103/oj/eng.
  24. Sánchez-Moraleda, A.M. (2019). The conflict rules of the Regulation 2016/1103 of the European Union on the matrimonial property regimes: The conflict rules materially oriented. Revista Electrónica de Derecho, 18(1). doi: 10.24840/2182-9845_2019-0001_0005.
  25. Török, É. (2023). Aspects of the matrimonial property contract in some European countries. Studia Iuridica Cassoviensia, 11(2), 80-89. doi: 10.33542/SIC2023-2-06.
  26. Viarengo, I., & Franzina, P. (Eds.) (2020). The EU regulations on the property regimes of international couples. A commentary. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. doi: 10.4337/9781788115094.
  27. Xhuvani, E. (2024). Diversity of property regimes and marriage contract regime in Europe. International Journal of Multidisciplinary Research and Growth Evaluation, 5(6), 1151-1157.
  28. Yavor, O., & Kirichenko, T. (2024). Legal grounds for recognition of marriage and marriage agreement as fictitious. ScienceRise: Juridical Science, 1(27), 36-43. doi: 10.15587/2523-4153.2024.301251.