Актуальність представленого дослідження зумовлена тим, що сучасна державна політика контролю та нагляду, у тому числі промислової безпеки, спрямована на виявлення та запобігання порушень суб’єктами господарської діяльності допустимого рівня небезпеки для людей та довкілля. Метою представленого дослідження є аналіз професійних ризиків на підприємствах, а також вивчення нових підходів, методології та пошук шляхів щодо вдосконалення оцінки професійних ризиків на виробництвах. Методологічна основа дослідження ґрунтується на поєднанні різних загальнонаукових методів наукового пізнання: аналізу та синтезу інформації, порівняльного методу, а також методів індукції та дедукції. Поліпшення стану безпеки праці потребує вдосконалення засад управління охороною праці. Також необхідно проводити оцінку ризику для життя або здоров’я працівників від господарської діяльності та визначати її як добуток ймовірності одного нещасного випадку на рік і ймовірної кількості втрачених робочих днів на одного працівника протягом року. В процесі дослідження було визначено, що оцінку ризиків на робочому місці слід переоцінювати щоразу, коли очікуються зміни в компанії, які можуть впливати на рівень безпеки, наприклад, нові процеси, нове обладнання, нові матеріали, зміни в організації праці або у виробничому середовищі. З’ясовано кроки проведення оцінки ризику, виявлено засоби усунення чи зниження ризику. Було показано, що оцінка ризику повинна бути розроблена та використана для допомоги роботодавцям або керівникам, і підкреслено, що після виявлення ризиків та небезпек необхідно вжити відповідні заходи з належним дотриманням вимог законодавства. Практичне значення представленого дослідження полягає у тому, що воно може бути використане як на практиці, так і для вивчення теорії оцінки професійних ризиків на підприємствах.
промислова діяльність, промисловий ризик, охорона праці, потенційні загрози, безпека
[1] Albrechtsen, E., Solberg, I., & Svensli, E. (2019). The application and benefits of job safety analysis. Safety Science, 113, 425-437. doi:10.1016/j.ssci.2018.12.007.
[2] Law of Ukraine No. 877-V “On Basic Principles of State Supervision (Control) in the Sphere of Economic Activity”. (2007, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/877-16#Text.
[3] Law of Ukraine No. 2695-XII “On Occupational Safety and Health”. (1992, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text.
[4] Promotional Framework for Occupational Safety and Health Convention of the General Conference of the International Labour Organization No. 187. (2006, May). Retrieved from https://www.ilo.org/dyn/normlex/ en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C187.
[5] International Labour Organization. (2009). Guidelines on occupational safety and health management systems, ILO-OSH 2001 (2nd ed.). Geneva: International Labour Office. Retrieved from https://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/normativeinstrument/wcms_107727.pdf.
[6] Aven, T. (2016). Risk assessment and risk management: Review of recent advances on their foundation. European Journal of Operational Research, 253(1), 1-13. doi: 10.1016/j.ejor.2015.12.023.
[7] Gopinath, V., & Johansen, K. (2016). Risk assessment process for collaborative assembly – a job safety analysis approach. Procedia CIRP, 44, 199-203. doi: 10.1016/j.procir.2016.02.334.
[8] Thepaksorn, P., Thongjerm, S., Incharoen, S., Siriwong, W., Harada, K., & Koizumi, A. (2017). Job safety analysis and hazard identification for work accident prevention in para rubber wood sawmills in southern Thailand. Journal of Occupational Health, 59(6), 542-551. doi: 10.1539/joh.16-0204-CS.
[9] Aboutorab, H., Saberi, M., Asadabadi, M.R., Hussain, O., & Chang, E. (2018). ZBWM: The Z-number extension of best worst method and its application for supplier development. Expert Systems with Applications, 107, 115-125. doi: 10.1016/j.eswa.2018.04.015.
[10] Rodrigues, M.A., Sá, A., Masi, D., Oliveira, A., Boustras, G., Leka, S., & Guldenmund, F. (2020). Occupational health & safety (OHS) management practices in micro- and small-sized enterprises: The case of the Portuguese waste management sector. Safety Science, 129, article number 104794. doi: 10.1016/j.ssci.2020.104794.
[11] Zhou, Q., Mei, Q., Liu, S., & Wang, Q. (2020). Dual-effects of core enterprise management and media attention on occupational health and safety of small and medium suppliers in China. Technology in Society, 63, article number 101419. doi: 10.1016/j.techsoc.2020.101419.
[12] Mashwama, N., Aigbavboa, C., & Thwala, W. (2019). Occupational health and safety challenges among small and medium sized enterprise contractors in South Africa. In R.H.M. Goossen (Ed.), Advances in social and occupational ergonomics: Proceedings of the AHFE 2018 international conference on social and occupational ergonomics (pp. 68-76). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-94000-7_7.
[13] Gül, M., & Ak, M.F. (2018). A comparative outline for quantifying risk ratings in occupational health and safety risk assessment. Journal of Cleaner Production, 196, 653-664. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.06.106.
[14] Adar, T., & Delice, E.K. (2019). New integrated approaches based on MC-HFLTS for healthcare waste treatment technology selection. Journal of Enterprise Information Management, 32(4), 688-711. doi: 10.1108/JEIM-10-2018-0235.
[15] Alali, A.E., Al-Shboul, K.F., & Albdour, S.A. (2018). Radioactivity measurement and radiological hazard assessment of the commonly used granite and marble in Jordan. Radiation Protection Dosimetry, 182(3), 386-393. doi: 10.1093/rpd/ncy077.
[16] Fattahi, R., & Khalilzadeh, M. (2018). Risk evaluation using a novel hybrid method based on FMEA, extended MULTIMOORA, and AHP methods under fuzzy environment. Safety Science, 102, 290-300. doi: 10.1016/j.ssci.2017.10.018.
[17] Klimova, E.V., Semeykin, A.Yu., & Nosatova, E.A. (2018). Improvement of processes of professional risk assessment and management in occupational health and safety system. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 451, article number 012198. doi: 10.1 Law. Human. Environment 088/1757-899X/451/1/012198.
[18] Chang, T.-W., Lo, H.-W., Chen, K.-Y., & Liou, J.J.H. (2019). A novel FMEA model based on rough BWM and rough TOPSIS-AL for risk assessment. Mathematics, 7(10), article number 874. doi: 10.3390/math7100874.
[19] Chitaka, T.Y., von Blottnitz, H., & Cohen, B. (2018). The role of decision support frameworks in industrial policy development: A South African iron and steel scrap case study. Sustainable Production and Consumption, 13, 113-125. doi: 10.1016/j.spc.2017.11.004.
[20] Gül, M. (2018). A review of occupational health and safety risk assessment approaches based on multi-criteria decision-making methods and their fuzzy versions. Human and Ecological Risk Assessment, 24(7), 1723-1760. doi: 10.1080/10807039.2018.1424531.
[21] Ersoy, M. (2015). A proposal on occupational accident risk analysis: A case study of a marble factory. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 21(8), 2099-2125. doi: 10.1080/10807039.2015.1017878.
[22] Pleban, D., Radosz, J., & Smagowska B. (2021). Assessment of occupational risk in the case of the ultrasonic noise exposure. Archives of Acoustics, 46(1), 167-175. doi: 10.24425/aoa.2021.136570.
[23] Timofeeva, S.S., Drozdova, I.V., & Boboev, A.A. (2020). Assessment of occupational risks of employees engaged in open-pit mining. E3S Web of Conferences, 177, article number 06006. doi: 10.1051/e3sconf/202017706006.
[24] Palega, M. (2021). Application of the job safety analysis (JSA) method to assessment occupational risk at the workplace of the laser cutter operator. Management and Production Engineering Review, 12(3), 40-50. doi: 10.24425/mper.2021.138529.
[25] Polukarov, O.I., Prakhovnik, N.A., Polukarov, Yu.O., Mitiuk, L.O., & Demchuk, H.V. (2021). Assessment of occupational risks: New approaches, improvement, and methodology. International Journal of Advanced and Applied Sciences, 8(11), 79-86. doi: 10.21833/ijaas.2021.11.011.
[26] Biktasheva, L.F., & Vadulina, N.V. (2021). Development of the methodology for a biological factor assessment considering occupational risks (Using the example of employees of the treatment plants). Industrial Safety, 4, 83-86. doi: 10.24000/0409-2961-2021-4-83-86.