Актуальність публікації зумовлена тим, що одним із основних чинників неефективності наявних кримінально-правових засобів охорони інформації з обмеженим доступом є недосконалість тексту чинного Кримінального кодексу України, про що свідчить відсутність системного підходу законодавця до використання юридичної конструкції «розголошення інформації». Метою дослідження є здійснення порівняльно-правового аналізу нормативної регламентації у кримінальному законі проявів розголошення інформації з обмеженим доступом та дотичних термінів задля техніко-юридичного вдосконалення Кримінальнго кодексу України. Задля її досягнення використано методи системно-структурного аналізу, семантичний, догматичний, формально-логічний, а також метод класифікації. У статті розглянуто співвідношення змісту всіх термінів кримінального закону, дотичних до поняття «розголошення», які умовно поділено на кілька груп: альтернативні діяння (збирання, здобування, зміна, знищення та ін.), збірні діяння (порушення таємниці / заборони, використання), синонімічні діяння (поширення, розповсюдження, розкриття, надання доступу, передача). Визначено, що альтернативні діяння «збирання», «зберігання» є підготовчими для «розголошення інформації» у разі наявності відповідної мети оприлюднити зібрані відомості, а отже вони не можуть включатися в кримінально-правовий зміст самого діяння «розголошення». Обґрунтовано, що існування двох взаємовиключних (суміжних) юридичних складів кримінальних правопорушень – протиправного заволодіння інформацією («усічений склад», який не надає юридичного значення подальшим діям щодо зберігання, поширення, іншого використання інформації) та розголошення (особою, яка правомірно заволоділа інформацією) – може бути перспективним шляхом усунення відповідних техніко-юридичних недоліків. Доведено, що «розголошення» відповідної інформації є проявом «порушення таємниці», а також «порушення заборони використання інформації», однак такі терміни все ж використовувати в тексті кримінального закону не слід з огляду на їх неконкретність. Встановлено, що зміст понять «розголошення», «поширення» та «розповсюдження» інформації – тотожний. Дослідження рекомендовано до використання під час вдосконалення кримінального закону України, а також для правозастосувачів при кваліфікації.
таємна інформація, розповсюдження інформації, збирання інформації, зміна інформації, поширення інформації, передача інформації, надання доступу до інформації
[1] Criminal Code of Ukraine. (2001, April). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/en/2341-14#Text.
[2] Semeniuk, O.H. (2017). Problems of protection of state secrets: Criminal law and criminological aspects. Kyiv: ArtEk Publishing House LLC.
[3] Sosnina, O.V. (2017). Criminal liability for violation of privacy (Article 182 of the Criminal Code of Ukraine) (PhD. thesis, Lviv Polytechnic National University, Lviv, Ukraine).
[4] Yedynak, I.V. (2021). Comparative characteristics of criminal liability for breach of secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph or other correspondence transmitted by means of communication or computer, under the laws of Ukraine and the Republic of Poland (PhD. thesis, Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, Dnipro, Ukraine).
[5] Dudorov, O.O., & Kamensky, D.V. (2019). Insider information and criminal law: From American realities to European perspectives. Legal Scientific Electronic Journal, 3, 185-201.
[6] Vyslotska, T.Yu. (2017). Criminal and legal protection of secrets in Ukraine (PhD. thesis, Lviv State University of Internal Affairs of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, Lviv, Ukraine).
[7] Reznikova, H.I. (2015). Forensic characterization of crimes related to the disclosure of professional secrets (PhD. thesis, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine).
[8] Azarov, D.S. (2007). Crimes in the field of computer information (criminal law research). Kyiv: Atika.
[9] Trostiuk, Z.A. (2003). Concepual apparat of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Kyiv: Atika.
[10] Kondratov, D.Yu. (2011). Criminal protection of the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph or other correspondence transmitted by means of communication or computer (PhD. thesis, Kharkiv National University of Internal Affairs, Kharkiv, Ukraine).
[11] Lykhova, S.Ya. (2006). Crimes in the sphere of realization of civil, political and social rights and freedoms of man and citizen (Chapter V of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine). Kyiv: Kyiv University.
[12] Demyanenko, Yu.I. (2008). Criminal liability for violation of privacy (PhD. thesis, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine).
[13] Horpyniuk, O.P. (2014). Information privacy and its protection from criminal encroachments in Ukraine. Lviv: BONA.
[14] Yedynak, I. (2017). Design features of Art. 163 of the Criminal Code of Ukraine “Violation of the secrecy of correspondence, telephone conversations, telegraph or other correspondence transmitted by means of communication or computer”. Current Issues of Jurisprudence, 3, 148-154.
[15] Law of Ukraine No. 5076-VI “On Advocacy and Lawyering Activity”. (2012, July). Retrieved from https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.
[16] Bondarenko, B., Zadoya, K., Kalmykov, D., Kyrychenko, Yu., Khavroniuk, M., & Shekhavtsov, R. (2019). Liability for Violation of Election Law. Kyiv: AK-Group.
[17] Working group on the development of criminal law. (2022). The text of the draft of the new Criminal Code of Ukraine. Retrieved from https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2022/06/09/1-kontrolnyj-tekstproektu-kk-08-06-2022.pdf.
[18] Law of Ukraine No. 3480-IV “On Capital Markets and Organized Commodity Markets”. (2006, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3480-15.
[19] Radutny, O.E. (2002). Criminal liability for illegal collection, use and disclosure of information constituting a trade secret (PhD. thesis, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine).
[20] Radutny, O.E. (2002). Criminal liability for illegal collection, use and disclosure of information constituting a trade secret (synopsis of PhD thesis, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv, Ukraine).
[21] Kharlamova, S.O. (2007). Criminal liability for illegal actions with information that constitutes a trade or banking secret (PhD. thesis, National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine).
[22] Musychenko, O.M. (2020). Understandability of the criminal law (PhD. thesis, National University “Odesa Law Academy”, Odesa, Ukraine).
[23] Busel, V.T. (Ed.). (2005). Large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language. Kyiv; Irpin: Perun.
[24] Karavanskyi, S. (2014). Practical dictionary of synonyms of the Ukrainian language (5th ed.; Vol. 14). Lviv: BaK.
[25] Yara, O.S., & Prokopchuk, T.I. (2021). A sign of illegality in the blanket dispositions of criminal offenses regarding the disclosure of information with limited access. Law. Human. Environment, 12(1), 166-172.
[26] Resolution of the Supreme Court in the panel of judges of the Second Trial Chamber of the Cassation Criminal Court of July 17, 2019 in the case No. 725/4771/17 (proceedings No. 51-9459km18). Retrieved from https://reyestr.court.gov.ua/Review/83203550.
[27] Code of Ukraine on Administrative Offenses. (1984, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/80732-10#Text.
[28] Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine No. 1 “On Judicial Practice in Cases of Protection of Dignity and Honour of an Individual, and Business Reputation of an Individual and Legal Entity”. (2009, February). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09#Text.