Право. Людина. Довкілля

Поняття та співвідношення правової охорони й правового захисту добре відомих торговельних марок

Олексій Петрович Ткачук
Завантажити статтю
Анотація

Актуальність дослідження зумовлено недостатньою увагою до з боку міжнародного та національного законодавств до такого об’єкта інтелектуальної власності, як добре відомі торговельні марки, зокрема до регулювання їхнього правового захисту, а тому це питання потребує дослідження і висвітлення в наукових колах. Мета статті – дослідити, у чому відмінність між правовою охороною та правовим захистом добре відомих торгівельних марок в Україні, Для дослідження вказаної проблематики використовувалися загальнонаукові методи наукового пізнання (узагальнення, формально-логічний, синтезу, аксіоматичний) та спеціально-юридичні методи (формально-юридичний, логіко-юридичний, порівняльно-правовий). У роботі розглянуто ключові особливості добре відомих торговельних марок. Шляхом аналізу української нормативно-правової бази встановлено, що правова охорона добре відомих торговельних марок в Україні відповідає нормам міжнародного законодавства, а саме положенням ст. 6 bis Паризької конвенції. Проведено детальний аналіз понять охорони та захисту й застосовано їх щодо об’єкта дослідження. З’ясовано, що особливістю добре відомих торговельних марок є те, що вони набувають статусу охоронного об’єкта права інтелектуальної власності не з моменту державної реєстрації, а із часу визнання їх у країні, що означає набуття статусу відомості. Практична цінність дослідження – у тому, що отримані результати можна використати для удосконалення процедури визнання торговельних марок добре відомими, а саме в обґрунтуванні можливості вибору відповідного способу дій: шляхом звернення до Апеляційної палати або звернення до суду. 

Ключові слова

цивільне право; право інтелектуальної власності; об’єкти інтелектуальної власності; Національний орган інтелектуальної власності; Апеляційна палата; суд

ЦИТУВАТИ
Tkachuk, O. (2023). The concept and correlation of legal protection and defence of well-known trademarks. Law. Human. Environment, 14(2), 95-104. https://doi.org/10.31548/law/2.2023.95
Використані джерела

[1] Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights. (1994, April). Retrieved from https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm.

[2] Bulavina, S., & Davydova, T. (2017). “Protection” and “Security”: Theoretical aspects of the legal terms. History and Law Journal, 1, 27-31.

[3] Ciani, J., Ghidini, G., Atkinson, V., & van Caenegem, W. (2019). A comparative study of fashion and IP: Nontraditional trademarks in Italy and Australia. IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law, 50(9), 1101-1130. doi: 10.1007/s40319-019-00881-2.

[4] Council Directive 2008/114/EC on the identification and definition of European critical infrastructures and assessment of the need to improve their protection and protection. (2008, December). Retrieved from http://data.europa.eu/eli/dir/2008/114/oj.

[5] Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (recast). (2015, December). Retrieved from http://data.europa.eu/eli/dir/2015/2436/oj.

[6] Halunko, V.V. (2007). Administrative and legal protection and security of property rights. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 38, 192-198.

[7] Halunko, V.V. (Ed.). (2015). Administrative law of Ukraine (Vol. 1: General administrative law). Kherson: Publisher Grin D.S.

[8] Harbuziuk, K.H. (2019). To the problem of the relationship between the terms “administrative and legal protection” and “administrative and legal security”. In Modern problems of legal, economic and social development of the state: Abstracts of reports of the 8th International scientific and practical conference (pp. 38-40). Kharkiv: Kharkiv National University of Internal Affairs.

[9] Kanarik, Yu.S., & Sergienko, B.B. (2019). Legal protection of computer programs as objects of intellectual property law. Legal Horizons, 19, 31-35.

[10] Khodieieva, N.V. (2019). Protection of subjective civil rights in terms of the right to information about one’s health status – the relationship between such concepts as “protection” and “security”. In Kharkiv National University of Internal Affairs: 25 years of experience and a look into the future (1994-2019): Collection of abstracts of reports at the international scientific and practical conference for the 25th anniversary of the university (pp. 485-487). Kharkiv: Kharkiv National University of Internal Affairs.

[11] Kostromina, H., Potishchuk, O., Rudenko, T., Pushkar, M., & Romaniuk, O. (2022). Intellectual capital as the basis for the development of creative industries. AD ALTA: Journal of interdisciplinary research, 12(1, S XXVI), 67-70.

[12] Koval, I., Dzhumageldiyeva, G., Derevyanko, B., Patsuriia, N., & Patiuk, S. (2019). Balance of interests in the mechanism of protection of industrial property rights. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 10(3), 819-827. doi: 10.14505//jarle.v10.3(41).17.

[13] Kozhura, L.O. (2015). Administrative and legal protection and security: The concept and relation. Uzhhorod National University Herald. Series: Law, 35 (1 Vol. 2), 119-122.

[14] Kulshrestha, S., & Singh, P.M. (2021). Factors determining well known status for a trademark: A study in Indian context. Bioscience Biotechnology Research Communications. Special Issue, 14(09), 240-245.

[15] Kusherets, D.V. (2015). Protection and security of property rights in the field of contract law: Problems of theory and practice (Doctoral thesis, Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, Ukraine).

[16] Law of Ukraine No. 3689-XII “On the Protection of Rights to Signs for Goods and Services”. (1993, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3689-12#Text.

[17] Legenchenko, M.O. (2014). Concept of right’s guard and protection through their correlation. Current Problems of State and Law, 72, 59-65.

[18] Maksymovych, R.O. (2014). Correlation between the concepts of “protection” and “secutity” of social and economic human rights and freedoms: Theoretical and legal foundations. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series “Legal Sciences”, 5 (Vol. 1), 101-106.

[19] Marchenko, V. (2020). Regarding the issue of protection of subjective civil rights by a notary public. Entrepreneurship, Economy and Law, 3, 31-35. doi: 10.32849/2663-5313/2020.3.06.

[20] Odintsov, S., Trubina, M., & Mansour, M. (2020). Comparative legal analysis of protectability of olfactory trademarks. Аmazonia Investiga, 9(27), 129-139. doi: 10.34069/AI/2020.27.03.13.

[21] Paris Convention for the Protection of Industrial Property. (1883, March). Retrieved from https://www.unido.org/sites/default/files/2014-04/Paris_Convention_0.pdf.

[22] Piddubny, O., & Svitlychnyi, O. (2022). Fundamentals of patent protection in the field of biotechnology. Law. Human. Environment, 13(1), 43-49. doi: 10.31548/law2022.01.005.

[23] Pushkar, M.V. (2021). Urgency of changes in legal regulation of property relations on plant varieties in connection with recodification of the Civil Code of Ukraine. Law. Human. Environment, 12(1), 101-108.

[24] Sáiz, P., & Castro, R. (2018). Trademarks in branding: Legal issues and commercial practices. Business History, 60(8), 1105-1126. doi: 10.1080/00076791.2018.1497765.

[25] Shumov, P.V. (2013). Correlation of concepts of “protection” and “defense” of informational rights. Criminal-Executory System: Law, Economics, Management, 5, 12-14.

[26] Skakun, O.F. (2021). Theory of law and state (4th ed.). Kyiv: Alerta.

[27] State System of Intellectual Property Legal Protection. (n.d.). Trademarks that are recognized as well-known in Ukraine and those that have been refused recognition. Retrieved from https://ukrpatent.org/uk/articles/ap-tm-well-known.

[28] Stefanchuk, M.O., Muzyka-Stefanchuk, O.A., & Stefanchuk, M.M. (2021). Prospects of legal regulation of relations in the field of artificial intelligence use. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 28(1), 157-168. doi: 10.37635/jnalsu.28(1).2021.157-168.

[29] Trappey, C.V., Chang, A.-C., & Trappey, A.J.C. (2021). Building an Internet-based knowledge ontology for trademark protection. Journal of Global Information Management, 29(1), 123-144. doi: 10.4018/JGIM.2021010107.

[30] Vavzhenchuk, S.Ya. (2010). Parity of concepts “protection” and “security” of the labor rights in the current legislation. Forum Prava, 1, 45-49.

[31] Vavzhenchuk, S.Ya. (2018). Protection and security of labor rights of employees (2nd ed.). Kharkiv: Pravo.

[32] Zhelikhovska, Yu. (2015). Denominated and distinction between “guard” and “protection”. Scientific Bulletin of the International Humanities University. Series: Jurisprudence, 13 (Vol. 2), 18-21.