Право. Людина. Довкілля

Відповідальність довірчого власника за екологічні правопорушення: проблемні питання та особливості правової природи

Олександр Приз
Завантажити статтю
Анотація

Актуальність вказаної тематики полягає у тому, що ефективний механізм примусу в контексті дотримання вимог екологічного законодавства є важелем запобігання вчинення екологічних правопорушень. Метою наукової роботи був комплексний загальнотеоретичний аналіз і дослідження правової природи та особливостей відповідальності за екологічні правопорушення довірчого власника, а також формування науково-теоретичних та практичних положень щодо врегулювання відповідних правовідносин. В ході проведення дослідження автором булазастосована система методів дослідження, а саме: порівняльно-правовий метод, метод критичного аналізу, метод тлумачення норм права, метод абстрагування, логіко-юридичний метод, метод правового моделювання, догматичний метод. Було проведено аналіз специфіки екологічної відповідальності довірчого власника в контексті забезпечувальної довірчої власності як фідуціарного інституту, а також у випадку укладення договору управління майном, відомого як траст у країнах англо-саксонської правової системи. Запропоновано бачення концепції екологічної відповідальності довірчого власника крізь призму двох моделей вказаного інституту, передбачених чинним законодавством. Розглянуто категорію співучасті в контексті наявності вини у вчиненні екологічного правопорушення як довірчого власника, так і установника управління майном. У статті присвячено увагу критичному аналізу законодавчої техніки викладу нормативних положень Земельного кодексу України щодо регулювання інституту довірчої власності на земельну ділянку. В результаті такого дослідження було сформульовано пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства в контексті відповідальності довірчого власника за екологічні правопорушення, а також формування окремої глави Земельного кодексу України, присвяченої правовому регулюванню інституту довірчої власності на земельну ділянку. Акцентовано увагу на теорії довірчої власності в планетарному масштабі та на основі аналізу вихідних положень визначено її основоположне доктринальне значення для побудови механізму екологічної відповідальності довірчих власників в кожній окремій державі. Практична цінність проведеного дослідження полягає у тому, що отримані результати можуть бути застосовані в ході удосконалення нормативноправового регулювання вказаної сфери правовідносин

Ключові слова

екологічна відповідальність; земельна ділянка; інститут довірчої власності; довкілля; екологічна безпека; доктрина громадської довіри

ЦИТУВАТИ
Pryz, O. (2024). Liability of a trustee for environmental offences: Problematic issues and specific features of legal nature. Law. Human. Environment, 15(2), 28-42. https://doi.org/10.31548/law/2.2024.28
Використані джерела

[1] Al Halim, & Ali, M. (2020). Strict liability for environmental offenses. In Proceedings of the international conference on environmental and technology of law, business and education on post Covid 19. Bandar Lampung: ICETLAWBE. doi: 10.4108/eai.26-9-2020.2302586.

[2] Bosselmann, K. (2020). Environmental trusteeship and state sovereignty: Can they be reconciled? Transnational Legal Theory, Special Issue: Environmental Law in the Anthropocene: Transnational Dimensions, 11(1-2), 47-61. doi: 10.1080/20414005.2020.1757862.

[3] Broadway, L., Graham, T., & Russell, D. (2021). Trustee investment: Ethical investing. Trusts & Trustees, 27(7), 843-857. doi: 10.1093/tandt/ttab089.

[4] Brown, L. (2024). Trustee personal liability for contaminated land remediation: The UK position.Trusts & Trustees, 30(7). doi: 10.1093/tandt/ttae043.

[5] Civil Code of France. (2024, July). Retrieved from https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/.

[6] Civil Code of Ukraine. (2003, January). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/card4#History.

[7] Code of Administrative Offences of Ukraine. (1984, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text.

[8] Costanza, R., Atkins, P.W.B., Hernandez-Blanco, M., & Kubiszewski, I. (2021). Common asset trusts to effectively steward natural capital and ecosystem services at multiple scales. Journal of Environmental Management, 280, article number 111801. doi: 10.1016/j.jenvman.2020.111801.

[9] Dam, L., Lundgren, T., & Scholtens, B. (2019). Environmental responsibility: Theoretical perspective. In A. McWilliams, D.E. Rupp, D.S. Siegel, G.K. Stahl & D.A. Waldman (Eds.), The Oxford handbook of corporate social responsibility: Psychological and organizational perspectives perspectives (pp. 240- 260). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oxfordhb/9780198802280.013.10.

[10] Dernbach, J.C. (2020). The role of trust law principles in defining public trust duties for natural resources. University of Michigan Journal of Law Reform, 54(1), article number 77. doi: 10.36646/ mjlr.54.1.role.

[11] Environmental Protection Act. (1990, November). Retrieved from https://www.legislation.gov. uk/ukpga/1990/43/contents/enacted.

[12] Foksha, L.V., & Zuieva, O.A. (2020). The right of trust ownership as a way to ensure the fulfillment of obligations. Legal Scientific Electronic Journal, 75, 65-68. doi: 10.32782/2524-0374/2022-2/15.

[13] Grinlinton, D. (2023). The intersection of property rights and environmental law. Environmental Law Review, 25(3), 243-263. doi: 10.1177/14614529231193804.

[14] Gvelesiani, I. (2023). New insights into the origin of the trust. Revista de Științe Politice. Revue des Sciences Politiques, 77, 144-153.

[15] Holovko, A. (2021). Theoretical and legal bases of environmental activities. (PhD thesis, National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine).

[16] Kalian, O., Kupchenia, L., & Syomych, M. (2023). Some issues of legal liability for violations of environmental protection legislation. ScienceRise: Juridical Science, 3(25), 41-46. doi: 10.15587/2523-4153.2023.285695.

[17] Khizhnya, L.Y. (2020). Administrative responsibility for committing offenses in the field of environmental protection in Ukraine. (PhD thesis, Zaporizhzhia, Zaporizhzhia National University, Ukraine).

[18] Kuntz, T. (2023). Transnational fiduciary law: Spaces and elements. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781009310321.003.

[19] Land Code of Ukraine. (2001, October). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2768-14#Text.

[20] Law of Ukraine No. 980-IV “On Making Changes to Some Legislative Acts of Ukraine”. (2003, June). Retrieved from https://www.rada.gov.ua/zakon/980-15.

[21] Lee, J., Kim, S., & Kim, E. (2022). Environmental responsibility, social responsibility, and governance from the perspective of auditors. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(19), article number 12181. doi: 10.3390/ijerph191912181.

[22] Marusenko, R.I. (2020). Features of trust ownership of land plots. The Journal of Eastern European Law, 75, 85-95.

[23] Postlethwaite, D. (2022). Trustee responsibilities and ESG: Identifying opportunities, mitigating risk and finding consensus. Jersey Finance. Retrieved from https://www.jerseyfinance.je/our-work/ trustee-responsibilities-and-esg-identifying-opportunities-mitigating-risk-and-finding-consensus/.

[24] Roy, S. (2019). Fiduciary duties under the trusteeship theory: The contribution of Canadian case law in judicial review of environmental matters. Vermont Law Review, 43(3), 485-516.

[25] Roy, S. (2020). The potential of the trusteeship theory for Canadian public law and environmental governance. In K. Anker, P.D. Burdon, G. Garver, M. Maloney & C. Sbert (Eds.), From environmental to ecological law (pp. 144-161). London: Routledge. doi: 10.4324/9781003001256.

[26] Sheehy, B. (2023). Environmental responsibility. In S.O. Idowu, R. Schmidpeter, N. Capaldi, L. Zu, M. Del Baldo & R. Abreu (Eds.), Encyclopedia of sustainable management (pp. 1-5). Gewerbestrasse: Springer Nature Switzerland AG. doi: 10.1007/978-3-030-02006-4_396-1.

[27] Sirant, M.M. (2021). Administrative and legal characteristics of the activities of public authorities to ensure environmental safety in the context of globalization challenges. (Doctoral dissertation, Lviv Polytechnic National University, Lviv, Ukraine).

[28] Trustee Act. (1925, April). Retrieved from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/15-16/19.

[29] Trustee Act. (2000, November). Retrieved from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/29/contents/enacted.

[30] Yakymets, O.I. (2022). Grounds for legal liability for environmental offenses: General provisions. Prykarpattya Law Journal, 6(47), 79-84. doi: 10.32782/pyuv.v6.2022.15.

[31] Zaccaria, E.C. (2019). The nature of the beneficiaryʼs right under a trust: Proprietary right, purely personal right or right against a right? Law Quarterly Review, 135, 460-483.